viernes, 28 de mayo de 2010
Nº 4 LA CENSURA
KOLEKTIBOa ha conseguido no sin esfuerzo y en ocasiones sufrimiento darle un nuevo giro a la neurona y sacar adelante este nuestro 4º numero. Bajo el tema de la censura aparecerán diferentes y apasionantes reflexiones. Aprovecharemos esta nueva entrega para anunciar la extensión del Ghetto staff mas allá, con la incorporación de nuevas mentes que le den al Ghetto un nuevo ritmo, ¡¡no os lo perdáis!!
KOLEKTIBOa
Etiquetas:
censura
Zas, en toda la boca
Por listo, te lo has merecido... Zas, en toda la boca!
Aunque el sexo es un tema recurrente en la censura, podemos ver como el arte se ha apoderado de la misma, realizando obras tan irónicas como esta.
Es lo que todos nos merecemos, una buena bofetada para despertar del letargo en que llevamos inmersos tanto tiempo. El letargo de la estupidez en la que nos encontramos, donde los valores se modifican - siempre con algún interés, no nos engañemos - y la censura mete sus zarpas en algunos lugares y, extrañamente, se olvida de otros.
Aunque el sexo es un tema recurrente en la censura, podemos ver como el arte se ha apoderado de la misma, realizando obras tan irónicas como esta.
Otras veces en cambio, se permite ver escenas de dudosa ética con el fin de crear audiencia y generar unos beneficios económicos.
Por eso y por no decir nada, si, la mayor parte de las veces no decimos nada, nos lo merecemos.
Zas, en toda la boca!
Etiquetas:
censura
jueves, 27 de mayo de 2010
Libertad de expresión para ingenuos de poca pasta
Censura, tema recurrente más todavía en los tiempo que corren. Hablar y opinar cada vez esta menos bien visto, sobre todo según cuales sean tus ideas política. Nos dicen que vivimos en un país libre donde todo el mundo puede opinar, que hay muchos medios de comunicación y que la libertad de expresión es ley. Buena propaganda barata para ingenuos de poca pasta, pero si uno tiene la más mínima inteligencia sabrá que no es así.
La libertad de expresión se puede ejercer en nuestra sociedad si lo haces dentro de los limites de sistema. Un vez que cruzas la raya estas sentenciado. Uno de los casos más claros es el la monarquía de los Borbones (a los tiburones!) en el Reino de España. Nadie se puede meter con ellos, no hay critica posible y el que lo haga que se atenga a las consecuencias. ¿Qué periodista habla de los negocias sucios del Rey? La revista Ardi Beltza saco un libro, y ya sabemos como esta ahora esa publicación, censurada y cerrada por mandato “judicial”. Y podríamos seguir con Egin, Egin Irratia, Egunkaria…
A quien ejerce la libertad de expresión y va en contra del sistema, se le persigue sistemáticamente, se le repudia desde los medios de comunicación y se le critica de forma masiva por opinar radicalmente diferente. Uno de los casos mas recientes lo tenemos con lo de el actor Willy Toledo.
Y que hablar de los medios de comunicación, esa amalgama de editoriales que según se dice son lo que mejor ejemplifica la libertad de opinión existente. Pues bueno, la gran mayoría de ellos y la totalidad de los más influyentes son propiedad de grandes empresas con intereses políticos según el signo político.
Y mientras tanto se dirá que en Cuba no se que, que en Venezuela tal y cual… y mientras tanto no son capaces o mejor dicho, no quieren mirar a la mierda que tienen en casa.
La libertad de expresión se puede ejercer en nuestra sociedad si lo haces dentro de los limites de sistema. Un vez que cruzas la raya estas sentenciado. Uno de los casos más claros es el la monarquía de los Borbones (a los tiburones!) en el Reino de España. Nadie se puede meter con ellos, no hay critica posible y el que lo haga que se atenga a las consecuencias. ¿Qué periodista habla de los negocias sucios del Rey? La revista Ardi Beltza saco un libro, y ya sabemos como esta ahora esa publicación, censurada y cerrada por mandato “judicial”. Y podríamos seguir con Egin, Egin Irratia, Egunkaria…
A quien ejerce la libertad de expresión y va en contra del sistema, se le persigue sistemáticamente, se le repudia desde los medios de comunicación y se le critica de forma masiva por opinar radicalmente diferente. Uno de los casos mas recientes lo tenemos con lo de el actor Willy Toledo.
Y que hablar de los medios de comunicación, esa amalgama de editoriales que según se dice son lo que mejor ejemplifica la libertad de opinión existente. Pues bueno, la gran mayoría de ellos y la totalidad de los más influyentes son propiedad de grandes empresas con intereses políticos según el signo político.
Y mientras tanto se dirá que en Cuba no se que, que en Venezuela tal y cual… y mientras tanto no son capaces o mejor dicho, no quieren mirar a la mierda que tienen en casa.
dok
El comitè de lo obsceno
Bokashi se podría definir como el velado o el borrado total o parcial de una imagen, lo que en inglés se denomina fogging o blurring. El verbo bokasu de hecho significa oscurecer. Con este tipo de efecto mosaico se pretende ocultar el vello púbico y los genitales ya que su exposición pública es considerada obscena y está penalizada por el artículo 175 del Código Penal japonés. No obstante, a partir de los años noventa la ley se ha ido relajando poco a poco y en estos momentos sólo se censuran primordialmente aquellas escenas de desnudos que van acompañadas del acto sexual, lo que incluye, por supuesto, a toda la producción pornográfica que se realiza en Japón o que se importa en el país.
La primera película en Japón en recibir este nuevo tratamiento técnico de censura fue el largometraje sueco I AM CURIOUS YELLOW de Vilgot Sjoman (que portada tan refinada...), presentado en el festival de Osaka de 1970. Sin embargo, dos años más tarde, EIRIN (EIRIN es la abreviatura de Eirin Kanri Iinkai o Comité del Código Ético Cinematográfico, comité de censura independiente y no gubernamental regulado por miembros elegidos por la propia industria cinematográfica japonesa. Los inicios de EIRIN se remontan a junio de 1949 cuando fue establecida, a sugerencia de las fuerzas de ocupación americanas, bajo el nombre de Eirin Rinri Kitei Kanri Iinkai, o Comité de Control Regulador del Código Ético Cinematográfico, como un aparato de censura cinematográfica independiente de las agencias políticas norteamericanas y japonesas y asumiendo las funciones de censura que habían sustentado los censores civiles y militares del gobierno de ocupación), argumentado razones artísticas expuestas por el Tribunal Supremo durante el Caso de Sade en el que la calidad artística e intelectual de una obra moderaría el estímulo sexual provocado por secciones obscenas, decidió pasar sin ningún tipo de bokashi una escena en el film alemán sobre el pintor Goya titulado GOYA-ODER DER ARGE WEG DER ERKENNTNIS, estrenada en Japón en septiembre de 1972. En esta escena la modelo utilizada para la realización de la obra maestra La Maja Desnuda posaba en un desnudo frontal.
Años más tarde, concretamente en junio de 1985, durante el primer Festival Internacional de Cine de Tokio, otros tres largometrajes extranjeros que incluían desnudos frontales eran proyectados sin ningún tipo de bokashi. El primero en llevarse este honor fue 1984, dirigido por Michael Radford y basada en la novela de George Orwell. Las otras dos fueron EL BESO DE LA MUJER ARAÑA de Héctor Babenco y EN COMPAÑÍA DE LOBOS de Neil Jordan. En este caso, los realizadores Michael Bradford y Héctor Babenco habían amenazado con retirar sus trabajos del certamen si se censuraba aunque sólo fuera un fotograma de los largometrajes. No obstante, a pesar de que las tres películas fueron proyectadas sin censurar por las presiones de los directores y la magnitud del certamen en su primerísima edición, se dejó bien claro que esto sólo había sido una excepción y que los tres trabajos tendrían que ajustarse a las leyes locales si se preparaba su distribución comercial. Finalmente, los tres filmes sólo fueron exhibidos en festivales de cine y su proyección en salas de cine comerciales o su distribución nacional en video no llegó a materializarse.
Sería más adelante, concretamente en mayo de 1992, cuando un largometraje que incluía numerosos desnudos frontales era distribuida comercialmente en cines nacionales y posteriormente era editada en vídeo sin ningún tipo de censura. Este largometraje fue el francés LA BELLA MENTIROSA, dirigido Jacques Rivette y el cual había sido proyectado en el Festival Internacional de Cine de Tokio del año anterior. AI NO SHINSEKAI (New Love in Tokyo) del director Banmei Takahashi, estrenada el 17 de diciembre de 1994, con sus varios desnudos frontales de las actrices Sawa Suzuki y Reiko Kataoka pasó a convertirse en la primera película japonesa en estrenarse comercialmente sin bokashi. El haber estado basada en un libro de retratos de prostitutas de Tokio realizados por el famoso fotógrafo japonés Nobuyoshi Araki, hubiera sido uno de los factores a la hora de no censurar dicho film.
Recientemente el largometraje estadounidense SHORT BUS (dir: John Cameron Mitchell), estrenado en Japón el 25 de agosto de 2007, fue autocensurado con hasta cien bokashi en sus escenas de sexo real. En una entrevista con su director, éste comentaba sobre la normativa de Eirin que no permite mostrar los genitales pero que no ve ningún problema en mostrar semen en pantalla, algo que le parecía extrañamente divertido.
Recopilación hecha por Callawey.
La primera película en Japón en recibir este nuevo tratamiento técnico de censura fue el largometraje sueco I AM CURIOUS YELLOW de Vilgot Sjoman (que portada tan refinada...), presentado en el festival de Osaka de 1970. Sin embargo, dos años más tarde, EIRIN (EIRIN es la abreviatura de Eirin Kanri Iinkai o Comité del Código Ético Cinematográfico, comité de censura independiente y no gubernamental regulado por miembros elegidos por la propia industria cinematográfica japonesa. Los inicios de EIRIN se remontan a junio de 1949 cuando fue establecida, a sugerencia de las fuerzas de ocupación americanas, bajo el nombre de Eirin Rinri Kitei Kanri Iinkai, o Comité de Control Regulador del Código Ético Cinematográfico, como un aparato de censura cinematográfica independiente de las agencias políticas norteamericanas y japonesas y asumiendo las funciones de censura que habían sustentado los censores civiles y militares del gobierno de ocupación), argumentado razones artísticas expuestas por el Tribunal Supremo durante el Caso de Sade en el que la calidad artística e intelectual de una obra moderaría el estímulo sexual provocado por secciones obscenas, decidió pasar sin ningún tipo de bokashi una escena en el film alemán sobre el pintor Goya titulado GOYA-ODER DER ARGE WEG DER ERKENNTNIS, estrenada en Japón en septiembre de 1972. En esta escena la modelo utilizada para la realización de la obra maestra La Maja Desnuda posaba en un desnudo frontal.
Años más tarde, concretamente en junio de 1985, durante el primer Festival Internacional de Cine de Tokio, otros tres largometrajes extranjeros que incluían desnudos frontales eran proyectados sin ningún tipo de bokashi. El primero en llevarse este honor fue 1984, dirigido por Michael Radford y basada en la novela de George Orwell. Las otras dos fueron EL BESO DE LA MUJER ARAÑA de Héctor Babenco y EN COMPAÑÍA DE LOBOS de Neil Jordan. En este caso, los realizadores Michael Bradford y Héctor Babenco habían amenazado con retirar sus trabajos del certamen si se censuraba aunque sólo fuera un fotograma de los largometrajes. No obstante, a pesar de que las tres películas fueron proyectadas sin censurar por las presiones de los directores y la magnitud del certamen en su primerísima edición, se dejó bien claro que esto sólo había sido una excepción y que los tres trabajos tendrían que ajustarse a las leyes locales si se preparaba su distribución comercial. Finalmente, los tres filmes sólo fueron exhibidos en festivales de cine y su proyección en salas de cine comerciales o su distribución nacional en video no llegó a materializarse.
Sería más adelante, concretamente en mayo de 1992, cuando un largometraje que incluía numerosos desnudos frontales era distribuida comercialmente en cines nacionales y posteriormente era editada en vídeo sin ningún tipo de censura. Este largometraje fue el francés LA BELLA MENTIROSA, dirigido Jacques Rivette y el cual había sido proyectado en el Festival Internacional de Cine de Tokio del año anterior. AI NO SHINSEKAI (New Love in Tokyo) del director Banmei Takahashi, estrenada el 17 de diciembre de 1994, con sus varios desnudos frontales de las actrices Sawa Suzuki y Reiko Kataoka pasó a convertirse en la primera película japonesa en estrenarse comercialmente sin bokashi. El haber estado basada en un libro de retratos de prostitutas de Tokio realizados por el famoso fotógrafo japonés Nobuyoshi Araki, hubiera sido uno de los factores a la hora de no censurar dicho film.
Recientemente el largometraje estadounidense SHORT BUS (dir: John Cameron Mitchell), estrenado en Japón el 25 de agosto de 2007, fue autocensurado con hasta cien bokashi en sus escenas de sexo real. En una entrevista con su director, éste comentaba sobre la normativa de Eirin que no permite mostrar los genitales pero que no ve ningún problema en mostrar semen en pantalla, algo que le parecía extrañamente divertido.
Recopilación hecha por Callawey.
Etiquetas:
censura
LA VERDAD VENDADA
Y ahora me encuentro encerrado en un callejón sin salida, sin saber que decir, ¡¡vaya contradicción!! Aunque me viene al pelo, es decir, es mucho mas peligrosa la autocensura que nos imponemos a diario nosotros mismos que la censura que llega del poder.
De ahí, que en muchas ocasiones no sepamos que decir. A menudo eso es autocensura, tenemos miedo a decir ciertas cosas fuera de lo políticamente correcto. Y este fenómeno esta cada vez mas impuesto por los medios de comunicación que son los actuales censores, dejando espacio a lo que ellos quieren y dejando fuera lo que no les conviene.
Esa es la censura moderna, parece que no existe pero ahí esta, parece que se puede decir lo que quieras, ¿pero donde lo haces?.
Nos han metido en un mundo que lo que no aparece por TV, no existe. Maldita censura y putos censores.
.
Ghetto Corp es uno de esos fenómenos que intenta luchar contra los molinos mediáticos cultivando un espacio sin censura. Eso significa que los temas se votan entre nosotros y luego cada uno escribe lo que quiere sobre ese tema. Lo cuelga y ahí se queda. NUNCA criticamos lo que un compañero plantea mas allá del cachondeo y mofa lógica de un proyecto entre amigos, eso es precisamente la libertad de expresión y no esa pantomima de que eres libre pero para decir lo que el medio imponga. Eso es censura, y tal vez más peligrosa que si fuera papa estado el que lo provocara, porque esto conduce sin remedio a la auto censura.
¿Y no será el papa estado el que se ha inventado esto de la libertad de expresión para precisamente joder la libertad de expresión espontánea y colectiva?
Me gustaría acabar con un ejemplo: Hace unos días un político y concejal que en nombre de la libertad de expresión, grito a la pareja de príncipes herederos, fue detenido. Lo cual le ha causado, además de unas lesiones leves, una indignación total. Ahora resulta que su partido aprueba una ley para dejar fuera del juego democrático a miles de ciudadanos euskaldunes, tratándoles como terroristas, al mismo tiempo que les obligan también a comportarse como ciudadanos a la hora de pasar por caja. Y usted Sr. Concejal, tan solo se ha indignado cuando le han retirado a usted la libertad de expresión de la que gozaba. ¿Y que pasa con los demás? ¿No se indigna?
El consejo: Cuando a un mata-toros le mata un toro, es un hecho para celebrar.
Seguro que usted, que es un tío inteligente, lo entenderá. La pena que me queda es que estoy seguro de que mis letras a pesar de ser voladoras, no le van a llegar porque se encuentran en Ghetto Corp, que es un espacio donde hay libertad de expresión y usted por lo que veo no frecuenta esos lugares.
El final del final, una moraleja: Da igual si son dictadores bajitos, prensa escocida o políticos alumbrados, detrás de la mentira esta la manipulación, que es la antesala para la censura. Y detrás de esto, siempre esta el dinero, el jodido dinero.
Marketier
De ahí, que en muchas ocasiones no sepamos que decir. A menudo eso es autocensura, tenemos miedo a decir ciertas cosas fuera de lo políticamente correcto. Y este fenómeno esta cada vez mas impuesto por los medios de comunicación que son los actuales censores, dejando espacio a lo que ellos quieren y dejando fuera lo que no les conviene.
Esa es la censura moderna, parece que no existe pero ahí esta, parece que se puede decir lo que quieras, ¿pero donde lo haces?.
Nos han metido en un mundo que lo que no aparece por TV, no existe. Maldita censura y putos censores.
.
Ghetto Corp es uno de esos fenómenos que intenta luchar contra los molinos mediáticos cultivando un espacio sin censura. Eso significa que los temas se votan entre nosotros y luego cada uno escribe lo que quiere sobre ese tema. Lo cuelga y ahí se queda. NUNCA criticamos lo que un compañero plantea mas allá del cachondeo y mofa lógica de un proyecto entre amigos, eso es precisamente la libertad de expresión y no esa pantomima de que eres libre pero para decir lo que el medio imponga. Eso es censura, y tal vez más peligrosa que si fuera papa estado el que lo provocara, porque esto conduce sin remedio a la auto censura.
¿Y no será el papa estado el que se ha inventado esto de la libertad de expresión para precisamente joder la libertad de expresión espontánea y colectiva?
Me gustaría acabar con un ejemplo: Hace unos días un político y concejal que en nombre de la libertad de expresión, grito a la pareja de príncipes herederos, fue detenido. Lo cual le ha causado, además de unas lesiones leves, una indignación total. Ahora resulta que su partido aprueba una ley para dejar fuera del juego democrático a miles de ciudadanos euskaldunes, tratándoles como terroristas, al mismo tiempo que les obligan también a comportarse como ciudadanos a la hora de pasar por caja. Y usted Sr. Concejal, tan solo se ha indignado cuando le han retirado a usted la libertad de expresión de la que gozaba. ¿Y que pasa con los demás? ¿No se indigna?
El consejo: Cuando a un mata-toros le mata un toro, es un hecho para celebrar.
Seguro que usted, que es un tío inteligente, lo entenderá. La pena que me queda es que estoy seguro de que mis letras a pesar de ser voladoras, no le van a llegar porque se encuentran en Ghetto Corp, que es un espacio donde hay libertad de expresión y usted por lo que veo no frecuenta esos lugares.
El final del final, una moraleja: Da igual si son dictadores bajitos, prensa escocida o políticos alumbrados, detrás de la mentira esta la manipulación, que es la antesala para la censura. Y detrás de esto, siempre esta el dinero, el jodido dinero.
Marketier
Etiquetas:
censura
Suscribirse a:
Entradas (Atom)